Salut Jérome,
Oui j'étais sur les axes des X avec dépendance coché lors de mes précédents essais.

J'ai fait les nouveaux essais en cochant le lissage : 58s avec le "Matériau Lent" et 1min avec le "Matériau Rapide "

Bon courage pour tes recherches

Salut Greg,

Je cherche encore et encore, et je ne trouve aucune anomalie à ce stade.

J'ai testé des déplacements sur l'axe des X ("Dépendance" coché), avec puis sans lissage, en vitesse de découpe, sur les 2 matériaux, et... les calculs de Jedicut sont bons !

N'ayant pas ta machine, je travaille à partir du code Jedicut, et je regarde les résultats des différents calculs.

Chaque ligne ci-dessous représente un ordre de rotation pour 1 ou pour 2 moteurs. Le nombre de lignes est correct (et s'il était faux, c'est la distance parcourue qui serait fausse, et non la vitesse). Ces chiffres ne sont que des échantillons .

Cas 1 - Matériau Lent sans lissage : 21 c'est le temps de pause avant le pas suivant, donc la vitesse. Chauffe 57%.

Cas 2 - Matériau Lent avec lissage : Ave le lissage, les temps sont de 10 puis 11. On remarque que l'addition donne 21. Chauffe 57%, c'est cohérent.

Ta machine a une vitesse de découpe à 22, donc ici on est bon.

Cas 3 - Matériau Rapide sans lissage Vitesse 13, chauffe 38%.

Cas 4 - Matériau Rapide avec lissage Vitesse = 6+7 = 13. Chauffe 38%

Ces lignes sont ensuite directement traduites en ordres envoyés aux moteurs. Cette partie fonctionne, puisque sans les matériaux, les distances et la vitesse sont correctes.

Tout ça me semble normal d'un point de vue théorique, et c'est incohérent avec tes observations

Salut Jérome, je suis bien embêté....je ne sais pas quoi dire....
Connais- tu d'autres utilisateurs de MM2001 sous XP qui pourraient faire des tests aussi, pour voir si seule ma configuration pose problème ou non ?

Nb : j'ai fait tous ces essais avec la 2.4.1....veux-tu que je les renouvelle avec la 2.4.2?

Salut Greg.

Tu peux passer à Jedicut 2.4.2, tu auras les dernières évolutions et corrections. Fais un test quand tu auras le courage.

Il faudrait qu'on trouve un autre utilisateur de MM2001 sur port parallèle pour comparer et multiplier les tests

J'ai une idée qui me trotte dans la tête : je vais vérifier le plugin une nouvelle fois.

Courage, tu vas y arriver ,

Je ne prends pas la 2.4.2 car elle n'accepte pas tous mes fichiers....mais ça c'est une autre histoire

Salut,

J'ai trouvé un petit truc à optimiser, mais je ne suis vraiment pas sûr que ce soit suffisant pour expliquer le manque de différence entre tes 2 mesures de vitesse.

Peux tu mettre le plugin en pièce jointe dans ton répertoire des plugins, puis tu le sélectionnes dans les options.

Ensuite tu lances un déplacement en vitesse découpe, sans lissage, sur les X, avec le MatériauRapide : Jedicut doit créer un fichier sur le bureau nommé "Jedicut-Greg.txt".
La vitesse constatée sera fausse, donc inutile de la mesurer : le déplacement sera très lent à cause du travail fait par ce plugin spécial. Ce qui compte ce sont les informations qu'il y aura dans le fichier. A la fin du déplacement, si le fichier est bien créé sur le bureau, tu peux recommencer avec le MatériauLent.

J'attendrai le fichier gentiment sur le forum

Merci !

PS : Je te propose d ecréer un sujet dédié à ton problème de fichier qui ne passe pas avec Jedicut 2.4.2.

Salut Jérôme,
j'ai testé la nouvelle .dll, mais je ne peux pas faire de déplacement, un message apparaît me disant que la .dll n'est pas adaptée à ma table. Je n'ai pas de fichier non plus qui se créé à l'apparition du message.

A+

Salut,

Peux tu me donner le numéro de version qui se trouve à la fin de la description du plugin ? Essaie de fermer et relancer Jedicut après avoir sélectionné le plugin, puis tu peux refaire un test ?
Tu as obtenu le message d'erreur lors du lancement d'un déplacement ou à un autre moment ?

Si c'est lors d'un déplacement, ça peut venir de la modification que je viens de faire pour créer un fichier. Peux tu aller dans ton explorateur de fichier Windows, et me donner le chemin exact de ton bureau ? Ou un autre répertoire où tu mets tes fichiers As tous les coups le plugin a tenté de créer le fichier à un emplacement interdit avec Windows XP alors que ça fonctionne sur mon Windows 10...