Salut Jérôme,


Il me semble que tu as oublié de me donner le lien pour l'ancienne version...ou le lien ne fonctionne pas...

Je reprends ton précédent post, et voici les réponses :

1°) "Avais tu fais la mise à jour vers la mise à jour 2.4.1 finale ?" : Je ne sais pas ? La version que j'ai retrouvé et ré-essayé hier est la 2.4.1 build 0

2°) "la version 2.4.1 finale devait être parfaite également. Est ce que, de mémoire, tout fonctionnait bien ? " Oui, c'était nickel.

3°) "Je rappelle que l'utilisation des vitesses des matériaux a été ajouté en version 2.4.1. " : Ca je ne l'ai jamais vu fonctionner, ou on ne parle pas de la même chose. Cela vient peut-être du fait que je forçais toujours à la main les paramètres V1 et V2 dans le tableau de chauffe quand je créais un nouveau matériau. Et je crois me rappeler que je faisais cela car sinon les valeurs que j'obtenais avec le test de chauffe étaient erronées (comme observé sur la 2.4.2). Mais c'est un vague souvenir, désolé...
Donc j'ai re-testé avec la 2.4.1 l'enregistrement des paramètres d'un nouveau matériau : problème idem à la 2.4.2 : les valeurs de vitesse sont très différentes de ce que j'utilise (V1 à 5 et V2 à 6 alors que j'utilise des valeurs de V1 0.00104 et V2 0.0014857 habituellement). Les températures sont conformes


Je te propose de procéder ainsi :
1 - Installer la version qui, de mémoire, était la bonne. Je rappelle que l'utilisation des vitesses des matériaux a été ajouté en version 2.4.1. Je te laisse me confirmer à cette étape quelle version tu utilises. Je pense qu'il n'est pas de revenir à Jedicut 2.4.0. => Je prends la 2.4.1 car j'ai moins de défauts. Par contre, je ne suis pas sûr de nettoyer correctement mon PC quand je désinstalle une version :
a) J'ai désinstallé la 2.4.2 dans le panneau de configuration.
b) A savoir : sur mon bureau, j'ai un dossier qui contient tous les éléments de la 2.4.1. Je lavais mis ici "au cas où" pour faire les tests ce week-end
b) Dans la liste des programmes, il n'y a plus de trace de Jedicut
c) Cependant, quand je clique sur l'icône "J rose" de Jedicut, rangé dans le dossier 2.4.1, Jedicut se lance sans problème.

2 - Configurer chaque moteur et choisir le plugin CnCNet_XP.dll, et coche "New algorithm..." => Ca a toujours été le cas

3 - Contrôle manuel des moteurs : valider la bonne rotation de chaque moteur indépendamment les uns des autres. En vitesse découpe et en vitesse rapide, sans chauffe.
=> Fonctionnement OK dans les 2 sens en lent et en rapide pour chacun des 4 moteurs indépendamment.

4 - Contrôle manuel des moteurs : valider la bonne rotation des moteurs par pair (X1+X2 et Y1+Y2) avec l'option lissage. En vitesse découpe et en vitesse rapide, sans chauffe. Tu dois constater que la vitesse de découpe est la même qu'à l'étape 3

Mesuré avec mon portable (petite imprécision de quelque centièmes)
a) les 2 chariots ensembles et lissés en vitesse découpe: 26.72s pour faire 100mm en X
b) Le X1 seul 24.27s // Le X2 seul 24.33s

c) les 2 chariots ensembles et lissés en vitesse rapide: 21,58s pour faire 100mm en X
d) Le X1 seul 19,62s // Le X2 seul 19.38s

5 - Contrôle manuel des moteurs par pair avec chauffe "statique" et lissage : valider la bonne rotation des moteurs par pair (X1+X2 et Y1+Y2). Il faut un test avec chauffe faible, et un test avec chauffe forte.

=> Tout est inversé en terme de chauffe :
a) Si je sélectionne l'extrudé (chauffe forte) => quasiment aucune chauffe, impossible de couper du Dépron de 3mm
b) Si je sélectionne de l'expansé léger (chauffe très faible) => Chauffe plus importante, je parviens à couper du dépron
c) Si je sélectionne la chauffe en manuel à 98% : quasiment pas de chauffe
d) Si je sélectionne la chauffe en manuel à 5% : chauffe très forte, quasiment au maxi

Voila, je pense avoir procédé à tous les essais que tu m'as demandé. Dis-moi si tu veux d'autres infos.

Désolé pour tout le dérangement... bon courage

J'ai oublié le fichier, un grand classique Je le mets ici au cas où. Si tu as Jedicut 2.4.1 build 0, c'est parfait, c'est la bonne version. Ce qui m'étonne, c'est que tu avais cette version avant et que tout fonctionnait bien...

Avant de se concentrer sur cette histoire de matériaux, on va d'abord régler la question de la chauffe. D'après tes tests très complet, j'ai l'impression que le signal de chauffe est "inversé" (test 5c et 5d). Or dans Jedicut, que ce soit avec CncNet_XP.dll ou dans les autres plugins, la formule est toujours la même.

Peux tu me confirmer que tu n'as rencontré aucun soucis avec ta carte sur cette partie ? Je vais faire une recherche dans mes archives, et ensuite je te ferai une dll pour tester avec un signal inversé.

Peux tu m'envoyer ton fichier Jedicut_Default.ini si tu as gardé ce nom pour ta table (ou le fichier ini de ta table actuelle) ? Merci

Salut Jérome , je ne comprends pas bien ta question :" Peux tu me confirmer que tu n'as rencontré aucun soucis avec ta carte sur cette partie ?"

En tout cas avant cela fonctionnait très bien...

Salut Jérôme,
c'est étrange, je retrouve bien un fichier "Jedicut_Default.ini" (mais c'est une table dont je ne me sert pas). Par contre celle que j'utilise souvent, que j'ai nommée "Dépron", je n'arrive pas à mettre la main dessus, en faisant une recherche avec Windows. Comment puis-je la trouver ? Où sont rangés les .ini ?

Sinon, j'ai essayé la 2.4.1.0 que tu m'as envoyée : c'est comme hier soir


A+

Salut,

Recherche les fichiers "Jedicut_*.ini" sur tous tes HDD, car la localisation dépend de la version de Windows et de l'utilisation par ZIP ou par l'installeur.

Je vais préparer une version sur-mesure du plugin avec la chauffe inversée, et tu pourras refaire les tests de nos précédents messages.

Salut Greg,

Voici une nouvelle version du plugin que tu utilises. La procédure à suivre :
1 - Tu extraies le fichier CncNet_XP_Greg.dll de l'archive en pièce jointe ici
2 - Tu copies ce plugin dans le répertoire Dll de Jedicut
3 - Tu lances Jedicut, dans les options de communication, tu choisis ce plugin.
4 - Tu arrêtes et relances Jedicut.
5 - Tu vérifies que le plugin sélectionné soit toujours le bon dans les options.
6 - Tu refais les tests de rotation moteur sans et avec chauffe indiqués précédemment.

Tiens moi au courant

Salut Jérôme,

bon et bien mauvaise nouvelle... ça n'a rien changé, en manuel comme en auto

J'ai bien vérifié, c'est le plugin Greg qui est sélectionné.

A+

Le fonctionnement des moteurs doit être identique. Si tu règles 90% de chauffe, ton pc va générer 10%, et inversement. J'ai inversé le signal, c'est tout.

Si tu me dis que ça ne change rien, alors le problème est peut être côté électronique. Car en sortie du PC, le signal est obligatoirement inversé. As tu des instruments de mesure ?

Salut Jérôme, je n'ai qu'un voltmètre pour faire des analyses. Ce qui me surprend vraiment, c'est que ma carte MM2001 réagit bien en chauffant plus ou moins fort en fonction de ce qu'envoie l'ordinateur, sauf que c'est inversé. En revanche, quand je me mets en manuel sur ma carte, et que j'appuie sur le bouton "+ de chauffe", la chauffe augmente bel et bien.

Il reste aussi quelque chose qui me turlupine. J'ai essayé de supprimer tout ce que je pouvais dans mon ordinateur concernant Jedicut. J'ai fait des recherches, jusqu'à ce que Windows ne retrouve plus aucune trace de Jedicut. Et pourtant, après avoir réinstallé la version 2. 4.1, ma table "Depron" est toujours là, ainsi que les autres que j'ai créées ultérieurement. Je n'arrive vraiment pas à trouver où c'est rangé, et je me dis qu'il y a peut-être d'autres fichiers qui mettent le bazar et qui sont rangés au même endroit....

Salut Jérôme, c'est encore moi. J'ai ressorti le premier PC qui me servait sur ma table, toujours sous XP, et avec une version 2. 3. 2 build 5 ( je sais, c'est une très vieille version, je devais avoir 4 ans à l'époque... )

Tout fonctionne normalement, la chauffe n'est pas inversée. La carte est donc hors de cause, c'est bien le soft qui nous embête, a moins que ce soit le PC ?
J'ai aussi créé un nouveau matériau, et cette fois-ci les valeurs d'avance sont exactement comme celles que j'avais l'habitude d'avoir, c'est-à-dire nettement en dessous de 1.

Je ne suis vraiment pas spécialiste en programmation, mais j'ai l'impression que le problème ne vient pas de la chauffe mais de l'inversion des paramètres d'avance, comme si Jedicut considérait que j'avance lentement quand je vais vite et vice-versa, en adaptant la chauffe en conséquence.
Je vais tester maintenant sur mon vieux pc la 2. 4.1...